
車(chē)輛車(chē)架是發(fā)動(dòng)機(jī)底盤(pán)、車(chē)身各主要總成的安裝基礎(chǔ),是車(chē)輛中的主要承載部件,所以車(chē)架的強(qiáng)度和剛度在車(chē)輛總體設(shè)計(jì)中十分重要,深入了解車(chē)架的強(qiáng)度特性是車(chē)架結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)改進(jìn)的基鹼過(guò)去對(duì)車(chē)輛車(chē)架的設(shè)計(jì)與有限元分析主要考慮靜強(qiáng)度,考慮車(chē)輛行駛中受動(dòng)載時(shí)的情況在最大靜載前乘一個(gè)較大的動(dòng)載系數(shù)。當(dāng)今,對(duì)車(chē)輛輕量化和降低成本的要求越來(lái)越高,車(chē)架強(qiáng)度研究應(yīng)更為精確,現(xiàn)在計(jì)算機(jī)應(yīng)用已比較普及,國(guó)內(nèi)外汽車(chē)行業(yè)已將有限元法應(yīng)用于車(chē)架強(qiáng)度計(jì)算,有限元方法分析數(shù)據(jù)運(yùn)算速度、分析成本低、計(jì)算精度、模型修改比較方便,使車(chē)架的動(dòng)態(tài)分析成為可能,本研究采用試驗(yàn)和有限元法對(duì)某型車(chē)架進(jìn)行了強(qiáng)度研究。
傳統(tǒng)的車(chē)架有限元模型一般采用梁?jiǎn)卧,該方法?jiǎn)單方便,但在有些情況下精度不高,如在貨廂上采用梁?jiǎn)卧獎(jiǎng)t過(guò)于簡(jiǎn)化采用梁?jiǎn)卧桶鍤卧?lián)合建立有限元模型,既具有較高的精度,結(jié)構(gòu)又不至于太復(fù)雜在計(jì)算車(chē)架強(qiáng)度時(shí),考慮了貨廂對(duì)車(chē)架強(qiáng)度剛度的影響。車(chē)架整體采用了梁?jiǎn)卧泿麆t采用了梁?jiǎn)卧桶鍤卧慕Y(jié)合;車(chē)架計(jì)算的成敗在很大程度上還取決于邊界條件的處理,載貨車(chē)輛的車(chē)架通過(guò)鋼板彈簧與車(chē)輪相連,由于輪胎的變形相對(duì)是很小的,故可處理為車(chē)架通過(guò)懸架彈簧與大地(基礎(chǔ))連接,為了模擬懸架彈簧,本研究用桿元模擬前后懸架,圖為車(chē)架有限元計(jì)算模型(載荷在整個(gè)貨廂內(nèi)均勻分布工況),將該車(chē)架離散為468個(gè)梁?jiǎn)卧?6個(gè)桿單元。根據(jù)已建立的數(shù)學(xué)力學(xué)模型,在微機(jī)上進(jìn)行計(jì)算,載荷在整個(gè)貨廂內(nèi)均勻分布工況下的部分計(jì)算結(jié)果見(jiàn)表。
在有限元分析的基礎(chǔ)上進(jìn)行車(chē)架強(qiáng)度試驗(yàn),以驗(yàn)證計(jì)算的正確性靜態(tài)應(yīng)力測(cè)試選擇了28個(gè)測(cè)點(diǎn)(布片方案從略),試驗(yàn)及加載工況和計(jì)算時(shí)相同,試驗(yàn)與計(jì)算結(jié)果基本吻合,載荷在整個(gè)貨廂內(nèi)均勻分布工況下,計(jì)算和測(cè)量結(jié)果比較見(jiàn)圖。
研究結(jié)果表明,載荷在整個(gè)貨廂內(nèi)均勻分布工況下車(chē)架的危險(xiǎn)截面在中靠前部,其它部位強(qiáng)度足夠,和傳統(tǒng)設(shè)計(jì)計(jì)算方法相比,用有限元法的計(jì)算速度快,結(jié)果比較準(zhǔn)確,計(jì)算和試驗(yàn)結(jié)果的吻合程度較好。
專(zhuān)業(yè)從事機(jī)械產(chǎn)品設(shè)計(jì)│有限元分析│強(qiáng)度分析│結(jié)構(gòu)優(yōu)化│技術(shù)服務(wù)與解決方案
杭州那泰科技有限公司
本文出自杭州那泰科技有限公司m.xinfabz.com,轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明出處和相關(guān)鏈接!